您好,欢迎访问南京东吴教育咨询有限公司! 全国总部咨询电话:025-83692169 | 文章地图
东吴教育左侧固定
找客服
找资料
找试题
找app
公众号
当前位置: 东吴教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 言语理解 >

2023年银行秋季校招言语理解精选例题(17)

时间:2022-04-21 16:37   来源: 银行招聘网
  2023年银行秋季校招言语理解精选例题(17)
  当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。
  这段文字的主旨是(    )。
  A.批判“送去主义”者自诩“丰富”、“大度”的愚昧
  B.揭露帝国主义者侵占中国资源的罪行
  C.说明中国煤炭资源即使丰富,也会有开采完的一日,所以不能一味“送去”
  D.揭示“送去主义”所造成的祸国殃民的严重危害


 
  答案: D
  解析:
  根据提问“主旨”一词知本题为表面主旨题。
  材料首先提出“送出去”并非坏事,接着用转折词“然而”提出“送出去”的消极面,后文都是阐述中国和尼采一样,不能一味“送出去”,最后用“要不然”来引出后果。可见材料通过前段的论述得出后段的结果,最终文意指向后果,因此重点在揭示、在后果。故正确答案为D。
  A项材料重点在阐明后果,而非批判;B项无中生有;C项有所引申,且只是抓住材料的例证观点之一,材料说的是中国,并非只谈中国煤炭资源。
 
    最新招聘
    微信备考群
    本文相关
    热点资讯

    东吴公考

    东吴教育 · 公务员考试官方微信

    + 立即关注

    热门招聘关注查看 备考干货关注查看 实时互动关注查看

  • 官方微博 +关注
  • 关于我们

    机构简介

    联系我们

    网站客服

    客服热线:025-83692169

    网站地图

    了解东吴

    官方微信公众号

    官方微博二维码

    东吴官方百家号

    东吴官方抖音号