题目

　　1. 小王、小张、小赵是好朋友，他们当中一个人下海经商，一个人考上重点大学，一 个人 参军，其中小赵的年龄比士兵的大，大学生的年龄比小张小，小王的年龄和大学生的年 龄不一样， 谁是大学生:

　　A. 小王

　　B. 小赵

　　C. 小张

　　D. 不确定

　　2. 周末的时候，萌萌和她的三个好朋友乐乐、嘉嘉和欣欣在家里玩。妈妈买菜回来后 发现 餐桌下面有一个打碎的杯子，于是询问四个孩子是谁打碎了杯子。以下是四个孩子的回 答。 萌萌：“是乐乐打碎的。” 乐乐：“是欣欣打碎的。” 嘉嘉：“不是我打碎的。” 欣欣：“乐乐在说谎。” 这四个孩子中只有一个人说了真话，由此可以推断出是( )打碎了杯子。

　　A. 萌萌

　　B. 乐乐

　　C. 嘉嘉

　　D. 欣欣

　　3. 研究显示，当气温低至零下时，心脏病的发病率会增高;而当气温上升 3 到4 摄氏度时，心脏病的发病率会显著降低。由此可见，温度越高，心脏病的发病率越低。如果以下各项为真，最能削弱上述结论的是:

　　A. 寒冷多风的天气会增加人们的紧张情绪，这会导致心脏病发作

　　B. 待在室内或穿保暖的衣服会减少患心脏病的风险

　　C. 一旦知道了心脏病的触发机制，就能更好地保护心脏

　　D. 气温、大气压、风速、日照时间长短都会影响心脏病的发病率

　　4. 如果关起门来就无法碰撞出创新的火花。据此，下列选项中可以推出的是:

　　A. 打开门就可以碰撞出创新的火花

　　B. 要碰撞出创新的火花必须打开门

　　C. 只有碰撞出创新的火花，才能打开门

　　D. 除非碰撞出创新的火花，否则就得关起门

　　5. 高级中学所有住校生都在学校午餐，因此有些家在学校附近的学生不在学校住宿。 为使上述论证成立，以下哪项关于高级中学的断定是必须假设的:

　　A. 在学校住宿的学生家都距离学校较远

　　B. 在校吃午餐的学生都住校

　　C. 家在学校附近的学生都不在学校吃午餐

　　D. 有些家在学校附近的学生不在学校吃午餐




 

　　答案及解析

　　1. B【解析】本题考查分析推理。根据“大学生的年龄比小张小”，可知小张不是大 学生，根据“小王的年龄和大学生的年龄不一样”，可知小王不是大学生，根据题意，三人中有一人是大学生，则可以确定小赵是大学生。因此，选择B选项。

　　2. C【解析】本题考查真假推理。先找关系，再看其余。乐乐和欣欣的话是矛盾关系， 必有一真一假，只有一个人说了真话，说明真话在乐乐和欣欣的话之间，可知萌萌和嘉嘉的话是假话， 可以推出是嘉嘉打碎了杯子。因此，选择C 选项。

　　3. D【解析】本题考查削弱论证。论点：温度越高，心脏病的发病率越低。论据：当气温低至零下时，心脏病的发病率会增高;而当气温上升 3 到4 摄氏度时，心脏病的发病率会显著降低。A 项，增加论据。解释为何寒冷的天气会导致心脏病发作，有加强作用。B 项， 无关选项。讨论穿保暖衣服会减少患病风险，没有讨论气温对心脏病的影响，不能削弱。C 项， 无关选项。讨论了解出发机制能保护心脏，没有讨论气温对心脏病的影响，不能削弱。D 项， 另有他因。说明还有很多其他因素影响心脏病，温度越高不一定发病率就低，可以削弱。因此，选择D 选项。

　　4. B【解析】本题考查翻译推理。翻译题干：关起门→无法碰撞出火花。A 项，打开门是否定前件，否前不确定，不能推出碰撞出火花;B 项，要碰撞出火花是否定后件，否后 必否前，可以推出必须打开门;C 项，该项翻译为：打开门→碰撞出火花，打开门是否定前 件，否前不确定，不能推出碰撞出火花;D 项，该项翻译为：打开门→碰撞出火花，打开门 是否定前件，否前不确定，不能推出碰撞出火花。因此，选择 B 选项。

　　5. D【解析】本题考查加强论证。论点：有些家在学校附近→不在学校住宿。论据： 住 校生→在学校午餐。论据可以转换为：-在学校午餐→不在学校住宿。要想使论据能够推断 出论点，要在“有些家在学校附近”和“-在学校午餐”之间建立联系，只有D项符合。因 此，选择D选项。