|
2020年银行秋季校园招聘考试逻辑推理精选题（23）
一位水利专家在调查各国水资源利用率时发现：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系，他由此得出结论：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水。
下列最能质疑上述结论的是（ ）。
A.降雨量少不等于水资源少
B.一些干旱的国家有大量地下水资源
C.有些干旱的国家浪费水的现象严重
D.水资源利用率取决于农民长期形成的农业用水生产方式
答案: D
解析:
第一步：找出论点和论据
论点：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水；
论据：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系。
第二步：判断削弱方式
论点和论据间存在一定的因果关系，需削弱论点，即干旱和节水间没有因果关系。
第三步：逐一判断选项
A项和B项谈的是地下水资源，这与干旱是否是重要的影响原因无关，属无关选项。
C项与结论无关，因为“这些国家”是指那些“水资源利用率与降雨量之间存在明显负相关”的国家，不涉及那些干旱却浪费水的国家。
D项否定了上述结论的前提条件，即说明水资源利用率的高低与干旱无关，因此不能推出干旱迫使那些国家的政府注重节水，削弱论点。
故正确答案为D。
|
官方微博
+关注
