经济新常态与旧常态的区别以及你所理解的经济新常态的状态？

   “适度增长”是金融新常态的表现之一，与经济增速放缓相适应。阎庆民说，如果经济增长速度维持在7%左右，而金融行业的增速却保持在20%-30%，这显然不合理，也不可持续。
     国际金融危机期间，我国M2增速一度接近40%，现在M2增速已降到12.6%(10月份数据)。与此相适应，银行业的利润水平都回落到适度增长的水平。目前上市银行净利润增幅已从2010年的31.4%降到今年上半年的10.67%。“未来，单个金融机构对其发展速度的预期要更为现实、理性。”阎庆民预期。
     经济新常态下，金融业新常态的另一个表现是要与经济结构优化调整相互动。一直以来，我国经济金融存在诸多结构性失衡现象：如“间接融资多、直接融资少”、“存贷业务多、中间业务少”，“中长期资金运用多，稳定性负债来源少”等。
 　　随着经济结构优化和市场化改革的推进，阎庆民预期这种局面将明显改变。一方面多层次金融市场体系要进一步健全完善，另一方面金融机构全面资产负债管理的能力要明显提高，业务结构在表内外、本外币以及期限、投向上的分布要更加均衡。
 　　与此同时，与经济增长动力改变相呼应，金融业新常态的一个表现是创新激发的活力显著增强。新常态下，创新驱动成为决定中国经济发展成败的关键，同样，创新变革释放的市场活力，也将是推动金融业发展的重要动力。另外，与面临的多重挑战相配套，风险管理和金融监管将更趋严格。
     “一方面，传统业务模式亟待转型，不良资产持续暴露的压力增大。另一方面，利率市场化、金融脱媒和互联网金融形成的外部冲击不容小觑。这就要求金融业的风险管理和外部监管因势而变，从国际金融危机以来各国风险管理和监管的趋势来看，对资本的充足、资产的安全、负债的稳定和表外业务的规范要求进一步提高。”阎庆民指出。
 　　新常态下，阎庆民还指出须突破传统路径依赖和思想观念束缚，将发展从“规模速度型”转向“质量内涵型”，从“向规模扩张要效益”转到“向提升质量要效益”上来。具体到金融业，“提升质量”至少有两层含义，一是对内提升资产质量，二是对外提升服务质量。
    　阎庆民还指出，“新常态”是优化再平衡的过程，要求我们认真防范风险，有序释放风险，为金融业各项改革的深入推进提供稳定环境和安全保障。